I detrattori dell’FM Montano sostengono, tra le altre tesi, che utilizzando materiali diversi e più performanti si aumenterebbe il QRB che con i gommini o altre tipologie di antenne portatili non può per forza essere elevato.
A parte che in un QSO FM S2S ho raggiunto i 460 Km con IK2LEY, entrambi con portatilino e stilo RH770, è il QRB lo scopo dell’FM Montano?
E’la ricerca dell’attrezzatura estrema o il tentativo di ottenere il massimo con un’attrezzatura minimale?
Ha senso, in FM Montano, trasportare RTX pesanti od antenne Yagi a più elementi con relativi cavi, pali, tiranti? Da cosa si discosta una simile configurazione da un’attivazione WxM o SOTA? Non basta usare l’FM invece dell’SSB, l’FM Montano ha un diverso scopo.
In primis la montagna, l’escursione, ardita o semplice che sia, per il puro gusto di outdoor.
E poi attrezzature leggere, tipo un palmare ed antenne stilo; e qui la ricerca dell’antenna più performante ma che non perda di vista la possibilità di muoversi senza la schiavitù di batterie esterne, cavi, antenne fisse.
Certo qualche dB in più fa comodo, ed ecco perchè stiamo pensando ad una antenna con un certo guadagno ma che possa essere “indossata”, permettendo di salvaguardare la mobilità ma coniugata con guadagno, leggerezza e semplicità di assemblaggio.
Non ci aspettiamo guadagni da Yagi 10 elementi, lasciamo questi sistemi performanti ma scomodi ad attivazioni WxM, SOTA, o ad attività da contest.
A risentirci da un summit!
73 da IZ0WRS Alex
Radioamatori, montagna, escursionismo